新一輪城鎮(zhèn)化規(guī)劃正在制定 各地競(jìng)逐城市群指標(biāo)
發(fā)布時(shí)間:2013-09-16 新聞來(lái)源:南方都市報(bào)
第七記城市群博弈
總顧問(wèn):國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任 李鐵
去年12月底,李克強(qiáng)在江西九江主持召開(kāi)的區(qū)域發(fā)展與改革座談會(huì)上說(shuō):“內(nèi)需潛力東部有,中西部回旋余地和發(fā)展空間更大,沿江地帶是重要的戰(zhàn)略支點(diǎn)。”并建議把安徽納進(jìn)長(zhǎng)江中游城市群之列。幾個(gè)月之后,長(zhǎng)沙、合肥、南昌、武漢在武漢簽訂《長(zhǎng)江中游城市群暨長(zhǎng)沙、合肥、南昌、武漢戰(zhàn)略合作協(xié)議(武漢共識(shí))》,中部四省會(huì)城市攜手并進(jìn),向中國(guó)城市群第四增長(zhǎng)極齊頭并發(fā)。
城市群已經(jīng)成為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重要戰(zhàn)略,國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史此前在向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告時(shí)就曾明確,城鎮(zhèn)化將以城市群為主體形態(tài),以大城市為依托、以中小城市為重點(diǎn),逐步形成輻射作用大的城市群。可以預(yù)見(jiàn)的是,我國(guó)將推進(jìn)城市布局形態(tài)的優(yōu)化。而在制定新一輪城鎮(zhèn)化規(guī)劃的過(guò)程中,各地爭(zhēng)相競(jìng)逐城市群指標(biāo),在多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)形成博弈格局。
從中三角到長(zhǎng)江中游城市群
在《武漢共識(shí)》之外,四省會(huì)城市交通、科技、商務(wù)、衛(wèi)生等11個(gè)部門(mén)也分別簽署協(xié)議,將進(jìn)一步加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施,推進(jìn)科技資源相互開(kāi)放和共享,鼓勵(lì)科技成果、科技人才、創(chuàng)業(yè)資本等科技要素流動(dòng),建立醫(yī)療服務(wù)共享和新農(nóng)合實(shí)現(xiàn)跨市結(jié)算等。比如交通上的設(shè)想,力爭(zhēng)構(gòu)建四省會(huì)城市2小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈。以武廣、合武、京九、滬昆、昌吉贛等五條客運(yùn)專線為主體,加快推進(jìn)四省會(huì)城市間高鐵、城際鐵路等快速通道建設(shè),盡快研究建設(shè)長(zhǎng)沙—南昌、九江—合肥、武漢—九江等城際鐵路線路,使四省會(huì)城市間形成環(huán)狀快速鐵路網(wǎng)覆蓋長(zhǎng)江中游城市群。
武漢市委書(shū)記阮成發(fā)表示說(shuō),《武漢共識(shí)》以及四省會(huì)城市11個(gè)部門(mén)之間合作協(xié)議的簽訂,標(biāo)志著長(zhǎng)江中游城市群建設(shè)進(jìn)入全面推進(jìn)階段,將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“第四極”。
“長(zhǎng)江中游城市群”最初是湘鄂贛三省聯(lián)手謀求全國(guó)區(qū)域發(fā)展新增長(zhǎng)極,以武漢城市圈、長(zhǎng)株潭城市群、環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群等合作打造的國(guó)家規(guī)劃重點(diǎn)地區(qū),又稱“中三角”。原先的“中三角”有29個(gè)城市,安徽加入之后,長(zhǎng)江中游城市群城市數(shù)量達(dá)到40個(gè)。“中三角”四省合作,是深入推進(jìn)中部崛起戰(zhàn)略的關(guān)鍵之舉。
此前,東北、廣西北部灣、成渝、中部、西北關(guān)中等地區(qū)均提出過(guò)中國(guó)第四增長(zhǎng)極的提法,而成渝城市群是長(zhǎng)江中游城市群最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)者。
湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青指出:“現(xiàn)在與我們競(jìng)爭(zhēng)的只有成渝城市群,但從制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件、交通來(lái)看,成渝明顯趕不上我們。另外,現(xiàn)在講生態(tài)容量,西部很多地方都不太好,中部一個(gè)就是我們,一個(gè)就是中原經(jīng)濟(jì)區(qū),我們這邊有黃金水道等優(yōu)勢(shì),無(wú)疑是最優(yōu)的選擇。”
多地競(jìng)逐城市群指標(biāo)
在新一輪城鎮(zhèn)化規(guī)劃的制定中,城市群作為未來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展的主體形態(tài)被賦予更多的關(guān)注。南都記者獲悉,未來(lái)城鎮(zhèn)化將以建設(shè)世界級(jí)城市群為目標(biāo),全面提升東部三大城市群發(fā)展水平,并培育壯大17個(gè)區(qū)域性城市群。
世界前5大都市圈分別是紐約都市圈、東京都市圈、倫敦都市圈、巴黎都市圈和美加大湖都市圈,這些城市圈代表著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巔峰力量。
目前我國(guó)已經(jīng)形成了十個(gè)城市群,分別是京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三個(gè)國(guó)家級(jí)城市群,以及七個(gè)已經(jīng)形成一定規(guī)模的城市群,分別是遼中南、山東半島、海峽兩岸、中原、長(zhǎng)江中游、關(guān)中、成渝城市群。按照發(fā)改委的指標(biāo),下一步京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角城市群將向世界級(jí)城市群發(fā)展,更高層次地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作。另外再打造哈長(zhǎng)、呼包鄂榆、太原、寧夏沿黃、江淮、北部灣、黔中、滇中、蘭西、烏昌石等10個(gè)區(qū)域性城市群。
記者日前從接近政策制定的人士處得知,目前在國(guó)家城鎮(zhèn)化規(guī)劃制定過(guò)程中,多個(gè)省份都希望自己省份內(nèi)的區(qū)域中心城市納入城市群規(guī)劃,已經(jīng)納入城市群規(guī)劃的部分地區(qū)還希望晉升為國(guó)家級(jí)城市群,于是出現(xiàn)了多地競(jìng)逐城市群指標(biāo)的現(xiàn)象。
中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)楊保軍日前接受南都記者采訪時(shí)指出,“有些地方政府的動(dòng)機(jī)不純,覺(jué)得拿到了城市群規(guī)劃就有指標(biāo)了,就能建設(shè)新城、新區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū),這完全是錯(cuò)的。而且目前我國(guó)城市群現(xiàn)象就是以大欺小,將來(lái)要以大帶小,不能什么好東西都被大城市搶走,小城市就永遠(yuǎn)沒(méi)有出路。”
業(yè)內(nèi)人士分析預(yù)測(cè),有的省份擔(dān)心沒(méi)有城市納入城市群發(fā)展規(guī)劃,今后在申請(qǐng)項(xiàng)目和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中會(huì)受到冷落,于是最終的城鎮(zhèn)化規(guī)劃很有可能會(huì)顧及均衡性,城市群數(shù)目出現(xiàn)擴(kuò)圍,城市群布局相對(duì)均衡。
城市之間激烈的非合作博弈
在新一輪城鎮(zhèn)化規(guī)劃的制定中,各地爭(zhēng)相為進(jìn)入城市群建設(shè)之列而顯神通,但專家建議,不恰當(dāng)?shù)赜眯姓䴔?quán)力捏合城市群容易引發(fā)“城市病”,要合理處理大小城市間的分工與協(xié)作。
南都記者此前獲得的國(guó)家發(fā)改委內(nèi)部調(diào)研報(bào)告顯示,我國(guó)跨行政區(qū)的城市群合作協(xié)調(diào)機(jī)制缺乏。報(bào)告中指出,在現(xiàn)行城鎮(zhèn)行政體制下,不存在行政隸屬關(guān)系的城市區(qū)域之間存在著嚴(yán)重的行政分割現(xiàn)象,基于地方利益的考慮,各地城市政府之間存在著激烈的非合作博弈,使得各城市政府之間的橫向合作關(guān)系受到嚴(yán)重阻礙。
長(zhǎng)江中游城市群的發(fā)展規(guī)劃雖然已達(dá)成共識(shí),但據(jù)研究人士的實(shí)地調(diào)研來(lái)看,仍存在一些問(wèn)題:城鎮(zhèn)之間行政壁壘、競(jìng)爭(zhēng)依然存在;發(fā)展熱情在行動(dòng)上存在落差,湖北省熱情高,其他三省熱情不足;四省市雖然位置毗鄰,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似,市場(chǎng)聯(lián)系較少。
葉青在接受南都記者采訪時(shí)說(shuō)道,長(zhǎng)江中游城市群的四個(gè)核心城市之間仍然存在競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)閹讉(gè)城市之間合作的時(shí)間比較短,但隨著發(fā)展,核心城市之間的合作會(huì)更多一些。湖北熱情度最高,是因?yàn)楹碧幱谝粋(gè)比較尷尬的“鍋底”位置,而其他三省均可以向東或向南借力。
而對(duì)于促進(jìn)城市群一體化發(fā)展,之前國(guó)家發(fā)改委下屬研究機(jī)構(gòu)提交的研究報(bào)告指出了現(xiàn)行城市行政區(qū)劃管理體制使得各城市以鄰為壑,生產(chǎn)要素難以實(shí)現(xiàn)跨行政區(qū)流動(dòng),公共基礎(chǔ)設(shè)施呈碎片化狀態(tài),難以共建共享的一些問(wèn)題。
中國(guó)社科院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究員徐逢賢說(shuō),要充分利用城市群核心城市的輻射和帶動(dòng)作用。城市群建設(shè)能帶動(dòng)各個(gè)城市優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展平衡協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)。城市群經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)城市之間的聯(lián)系與交流,而且也能促進(jìn)教育、人才、醫(yī)療等方面的交流,能夠有效地增強(qiáng)地區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而且可以有效吸引外資。
在美國(guó),其三大城市群的GDP占到了美國(guó)GDP的67%,從2009年數(shù)據(jù)看,中國(guó)三大城市群對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率不足40%,其中珠三角城市群對(duì)G DP的貢獻(xiàn)率僅為9.57%,不足一成,未完全體現(xiàn)出珠三角城市群作為大城市群對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。
國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開(kāi)發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)肖金成分析指出,要實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,一個(gè)途徑是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,另一個(gè)途徑是人口轉(zhuǎn)移,目前城市群中的大城市人口壓力已經(jīng)很大,但中等城市和小城市還有很大的空間,十大城市群承載更多的人口將可以縮小區(qū)域之間的差距,“城鎮(zhèn)化要解決人往哪里去,其實(shí)是人往城市群轉(zhuǎn)移”。
據(jù)內(nèi)部人士透露,此前發(fā)改委已制定了一份關(guān)于城鎮(zhèn)化的規(guī)劃,但由于各方分歧較大,最終并未通過(guò)審定。其中,最主要的分歧就集中于發(fā)改委和國(guó)土部門(mén)。根據(jù)發(fā)改委的規(guī)劃,地方政府可以向國(guó)土部門(mén)申請(qǐng)大量土地,“但國(guó)土部門(mén)并沒(méi)有那么多地可以批”,該人透露。此外,在 城 市 群 的建設(shè)方面,盡管“十二五”規(guī)劃明確提出“以大城市為依托,以中小城市為重點(diǎn)”,但決策層對(duì)此也有不同意見(jiàn),認(rèn)為城鎮(zhèn)化應(yīng)以發(fā)展小城鎮(zhèn)為主。
【打印】 【關(guān)閉】
分享到: | qq空間 | 新浪微博 | 人人網(wǎng) | 豆瓣網(wǎng) | MSN | 騰訊微博 |