城市建設不能只重
發布時間:2013-12-19 新聞來源:證券時報網
不能不承認,中國的城市正變得越來越美。越來越多的高樓大廈,越建越寬的馬路,名目繁多的城市花園,堪稱公園的高檔小區,以及一個挨著一個的高檔賓館飯店、商業綜合體、豪華辦公大樓,還有各種高檔娛樂場所。如果搭乘夜間的飛機,城市亮光工程更會將一幅幅美得不能再美的畫送到你的眼前,讓你目不暇接。
但是,當長期生活在這些城市,你就會發現,雖然城市在一天天地變美,一天天地變得花枝招展,但卻越來越沒有氣質,越來越沒有文化和精神內涵。更多情況下,你根本沒有心情去欣賞它。
城市就像一個人,到底是真美還是假美,并不完全取決于外表,更取決于內涵、取決于氣質、取決于有沒有相應的氣質和精神。一個人,如果僅有漂亮的外表而缺乏內在的氣質和修養,縱然能產生一定的眼球效應,能夠在剎那間讓人產生心跳的感覺,甚至產生某種沖動。但是當這種美沒有足夠的氣質和內涵做支撐,不要多長時間,就會出現審美疲勞,就會失去新鮮感,甚至讓人產生逃離的感覺。因為,短暫被掩蓋掉的缺點一個個地暴露在你面前,讓最表面的美消失,最終演化成丑。
中國的城市建設,就正在慢慢地陷入這樣一種狀態、一種怪圈。這些年各地城市正在被形式上的大和表面上的美所左右,幾乎所有的城市都在為了做大和做美不惜一切代價。各種看起來很美但卻沒有多少內在氣質的建筑和設施不斷崛起,包括北京、上海在內的一線城市已經擴張得伸不開手腳,張不開翅膀,二線城市則在加速步一線城市的后塵,三、四線城市實際上也在出各種問題,有些甚至比一、二線城市的還要嚴重。如被稱作“鬼城”的鄂爾多斯、神木等。
為什么中國的戶籍制度不敢放開,很大程度上就與城市建設理念偏誤有關。因為一旦放開,就業、社會保障、醫療衛生、教育等就有可能出現癱瘓的現象,中國地方政府過去在追求城市規模和外在形象時,并沒有認真考慮過如何解決這些方面的問題。現在仍然沒有,將來會不會考慮,也很難有人作出明確的答復。
正因為建設理念方面存在問題,城市建設過程中,氣質、內涵、精神也就被嚴重忽視了。
從氣質來看,中國的城市正在出現“韓國式”的美人造型,呈現同質化。譬如北京,過去的“四合院之美”消失了,取而代之的是一幢幢將人壓得喘不過氣來的高樓大廈。又如西安,一直引以為自豪的井字型城市架構,也在一幢幢的高樓大廈和新的馬路下,逐步淡出人們的記憶。而在其他文化底蘊很深的城市,也在出現一個個鋼筋混凝土的火柴盒。一個沒有自身特色的城市,還有什么氣質可言?
從內涵來看,許多原本有一定文化內涵、文化積淀的城市也在大拆大建中割斷了歷史,割裂了文化傳承,特別是那些在野蠻聲中被拆除的古建筑,更讓中國的傳統文化遭受了極大的破壞。如果說“文革”是一場文化浩劫的話,今天的大拆大建造成的后果一點也不比“文革”差。想一想,北京某些拆遷人員敢于發出只要給錢多、連故宮也敢拆的“豪言壯語”!連文化都不要的城市建設,還會留下什么內涵呢?
過去的城市雖然外在方面沒有太多值得炫耀的地方,甚至給人一種陳舊的感覺,但是卻都有一種精神在閃爍,給人以積極向上的力量。當這些看起來陳舊、但精神作用很強的建筑被同質化的鋼筋混凝土替代以后,依附于這些老建筑的精神力量也隨之消失了。更重要的,只顧表面不顧功能配套的做法讓許多地方出現坐在家里“看海”的奇景。連基本生活質量都不能保證的城市居民,還有什么樣的精神力量呢?一座沒有精神力量的城市,又怎么可能煥發生機活力呢?
一座城市的精神絕不是高樓大廈和寬敞的馬路所能體現的。真正的精神來自于特色和個性,來自于對城市文化的記憶。就像談起巴黎就想到浪漫,談起威尼斯就想到水城,談起耶路撒冷就想到宗教,談起紐約就想到華爾街一樣,談起倫敦就想起金融。那么,談起中國的城市還能讓人想到什么呢?譬如北京,譬如上海,譬如廣州,譬如深圳。恐怕都是高樓大廈,車水馬龍。
中國將加快城鎮化建設步伐,城鎮化將以什么樣的形象展現在人們的面前,會不會像前一輪城市化建設一樣,變成一個個沒有氣質、內涵和精神的狀態,實在值得高度關注。最近召開的城鎮工作會議,給出了一些新的思路,要把這些新思路落到實處,才會打消人們的擔憂,才能讓城市變得真正有內涵美。
【打印】 【關閉】
分享到: | qq空間 | 新浪微博 | 人人網 | 豆瓣網 | MSN | 騰訊微博 |