移動(dòng)和微信誰(shuí)才是壟斷？
發(fā)布時(shí)間：2013-09-14 新聞來(lái)源：一覽通信英才網(wǎng)
中國(guó)移動(dòng)和騰訊微信，誰(shuí)才是真正的壟斷者？在火熱進(jìn)行的夏季達(dá)沃斯論壇上，來(lái)自商學(xué)兩界的精英昨日就此問(wèn)題展開激辯。據(jù)一覽通信英才網(wǎng)了解，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎當(dāng)著中國(guó)移動(dòng)高管的面炮轟中國(guó)移動(dòng)壟斷，而中國(guó)移動(dòng)副總裁李正茂卻表示冤枉，聲稱騰訊的微信才是壟斷，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
在昨日一場(chǎng)名為“中國(guó)向消費(fèi)型國(guó)家轉(zhuǎn)變”的論壇上，一位來(lái)自企業(yè)界的人士表示，中國(guó)目前的市場(chǎng)還不是完全市場(chǎng)化的，在資源不平等的情況下，企業(yè)不能進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，例如中國(guó)移動(dòng)做的業(yè)務(wù)，別人都沒法跟它競(jìng)爭(zhēng)，這讓他對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展并不看好。
雖然或明或暗地將問(wèn)題拋給了在場(chǎng)的中國(guó)移動(dòng)代表、執(zhí)行副總裁李正茂，但李正茂卻不想談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題，只是很平淡地指出“我們可以合作”。雖然這個(gè)回答也算得上客氣，但來(lái)自經(jīng)濟(jì)學(xué)界的嘉賓張維迎顯然并不滿意這個(gè)答案，隨后拍案而起，當(dāng)著李正茂的面表示，“要想合作，必須先要打破壟斷。”
面對(duì)來(lái)自經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑，李正茂則表示非常冤枉，聲稱“中國(guó)移動(dòng)不壟斷”。他對(duì)張維迎說(shuō)，大家總是給中國(guó)移動(dòng)扣壟斷的帽子，但其實(shí)國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)很激烈，尤其在每年秋季開學(xué)時(shí)，運(yùn)營(yíng)商之間的校園競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化，雖然目前中國(guó)移動(dòng)在電信市場(chǎng)的市場(chǎng)份額占到三分之二，確實(shí)比較高，但這并不意味著壟斷。
除了為自己辯解，李正茂還將槍口調(diào)轉(zhuǎn)至微信，“騰訊的微信目前處于壟斷狀態(tài)，大家誰(shuí)不用微信？”面對(duì)批評(píng)對(duì)象的反駁，張維迎顯然并不接受，而是繼續(xù)發(fā)炮，“所謂壟斷，就是政府以某種行政命令讓一部分人做，不讓另一部分人做，而競(jìng)爭(zhēng)是允許自由準(zhǔn)入，如果電信行業(yè)允許其他企業(yè)去做，就算只有中國(guó)移動(dòng)一家也不叫壟斷。”
張李二人的辯論消息一經(jīng)發(fā)布便引起了網(wǎng)民的關(guān)注，但大多網(wǎng)民站在張維迎這一邊，“像中國(guó)移動(dòng)這樣的企業(yè)不是壟斷，那天底下哪還有壟斷？”對(duì)于中國(guó)移動(dòng)代表的辯解之言與對(duì)微信的發(fā)難，不少網(wǎng)民幽默地表示，簡(jiǎn)直就是“神邏輯”。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |