神農(nóng)架削山平湖建機場拒公布機場環(huán)評報告
發(fā)布時間：2013-06-25 新聞來源：一覽監(jiān)理英才網(wǎng)
2009年2月18日，神農(nóng)架機場正式奠基，投資總額高達10億元，計劃今年10月1日正式通航。然而十天前，湖北某媒體一則名為《原始森林山頂打造華中最高機場》的報道中提到這一機場“削平了5個山峰、填平數(shù)百個溶洞”，引發(fā)社會的環(huán)境憂慮。質(zhì)疑聲中，當?shù)卣畢s一直不愿對外公布相關(guān)的環(huán)境影響評估報告書。
環(huán)境影響評估無從查詢
如今，在陡峭的山頂上，神農(nóng)架機場已經(jīng)完成了主體結(jié)構(gòu)的施工。根據(jù)此前神農(nóng)架林區(qū)外宣辦負責人的表態(tài)，這一項目經(jīng)過了嚴格的環(huán)評，削山填谷為正常施工作業(yè)，不會破壞環(huán)境，而且建設(shè)過程中，植被保護和環(huán)境修復(fù)在同步進行。
但是在公開渠道，環(huán)評報告的簡本和全文都無法查到。唯一的蹤跡，是湖北省環(huán)保廳官方網(wǎng)站的兩篇文章：一篇是發(fā)于2009年5月7日的《神農(nóng)架機場項目環(huán)境影響報告書通過專家評審》，另一篇文章發(fā)于同年7月12日，題為《神農(nóng)架民用機場環(huán)境影響報告書獲環(huán)保部批復(fù)》。
當?shù)夭块T不給說法
但是，在環(huán)保部網(wǎng)站中，記者沒有找到相應(yīng)的信息。環(huán)保部負責此業(yè)務(wù)的環(huán)評二處電話也一直無人接聽，環(huán)保部新聞處接到記者采訪函后表示，按照慣例，需要三四天的時間才能給出反饋。
記者撥通了神農(nóng)架宣傳部辦公室工作人員的電話，工作人員對記者表示：“確實有環(huán)評報告，但現(xiàn)在給不了你。10月之后，有一個正規(guī)的，不一定是新聞發(fā)布會，但是對社會公眾肯定會有一個交代、一個說法的。”這名工作人員一再強調(diào)，機場一事現(xiàn)在已經(jīng)非常敏感，他們必須有確定的消息才能作出回應(yīng)。但若按其所說，公眾要想得到一個所謂“權(quán)威”的說法，就得等到機場初定于10月1日舉行的通航典禮之后了。
隨后，記者再度聯(lián)系環(huán)評處工作人員，對方明確表示“有環(huán)評報告”，但是要想看，還得找宣傳部，“肯定有，否則這么大個項目沒有環(huán)評報告能上嗎你想想？”
機場項目存頗多質(zhì)疑聲
實際上，對于這一項目，業(yè)界有很多質(zhì)疑的聲音。中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員楊重光對此發(fā)表觀點：小面積的破壞，還可以填補、修復(fù)。但機場是大面積的，而且機場的周圍以及機場相連的區(qū)域都可能會遭到一定影響，也會產(chǎn)生相應(yīng)的破壞。而且，自然的形成是長期的，是歷史上幾千年，幾萬年所形成的，我們是不可能修復(fù)的。我不太贊成這樣的大手筆，是大手筆的建設(shè)還是大手筆的破壞都很難說。
從目前種種跡象來看，神農(nóng)架機場開工前就沒有充分地聽取公眾的意見，當輿論出現(xiàn)質(zhì)疑時，當?shù)卣慕忉屢灿悬c空口無憑，一份環(huán)評報告似乎就像神農(nóng)架的“野人”，那么多人都說有，就是看不著。
對此，有評論說，如果真的沒有環(huán)評報告書，必須有人為此擔責。倘若有，請盡快公布于眾，詳細告知這個項目對環(huán)境的具體影響以及采取的環(huán)境保護措施。方便交通、促進旅游，本是有利民生的好事，別把好事辦成了壞事。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |