“丑陋建筑”和“丑陋雕塑”出現是審美疲勞嗎？
發布時間：2013-01-19 新聞來源：一覽設計英才網
建設“美麗中國”的美好藍圖中，是具有生活功能和審美價值的城市公共空間，承載著人們對幸福生活的追求，然而，各地涌現的“丑陋建筑”、“丑陋雕塑”也在不斷挑戰著“沒有最丑，只有更丑”的視覺和心靈底線。中國城市的“美麗”到底在哪里？到底是誰的審美出了問題呢？
城市讓生活美好，然而什么樣的城市才能讓生活更美好，這個問題的答案恐怕是見仁見智。但可以肯定的是，讓生活更美好的城市一定是美的，是以人為本的，讓人身心愉悅的。可是當市民某一天走出家門的時候，充滿希望地去工作的時候，突然發現自己每天路過的某地矗立起一座拙劣、丑陋甚至有點嚇人的雕塑時，恐怕這生活，就多少有些不那么美好了。一覽設計英才網從官方了解到2012年末，一項關于“中國十大丑陋雕塑”的網絡評選火熱出爐，武漢《生命》雕塑、重慶《記憶山城》吊腳樓雕塑、昆明《靈魂出竅》雕塑、昆明大觀園《裸女》雕塑、北京望京新地標等榜上有名，值得一提的是，票選前三位的最丑作品，均是具有現代感或觀念類的作品。
一覽設計英才網李女士認為：從專業的角度看，入選“十丑”的某些雕塑根本不算丑陋，而真正丑陋的是雕塑卻并沒有上榜。比如位列第一的著名雕塑家傅中望的作品《生命》，是2000年從上百個方案中選出來的，由非常鮮明的現代雕塑語言構成。只因后來周邊環境惡化，其后期維護有疏漏，所以視覺上才會不雅。為什么老百姓選它？如何讓老百姓接受雕塑語言？這里面有專業眼光和大眾審美之間存在的差異，也是雕塑家、理論家應該關注的問題。
一尊雕塑，矗立在城市內，應該代表著一座城市的氣質與內涵，代表著千千萬萬老百姓的精神和靈魂。城市管理者應該替城市和市民把好關，任何官員、任何專家、任何藝術家，都不應該超越市民的標準。畢竟公共藝術是大眾的藝術，不是媚俗、低俗，也不能只做少數。同時，大眾也應該提高審美眼光。
【打印】 【關閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網 |
 豆瓣網
|
 MSN |
 騰訊微博 |